務實面對核能與淨零碳排

過去一周，最受全球注目的新聞，除了以色列哈馬斯暫時停火，進行大規模人質交換外，莫過於在阿拉伯聯合大公國首府杜拜，所舉行的聯合國第28屆氣候變遷大會（COP 28）。

本屆大會除盤點各國距離《巴黎協定》目標還有多遠，最令人震撼的消息，莫過於美國氣候變遷特使柯瑞所提出的核能宣言：「在2050年之前，全世界的核能發電，應該是2020年的三倍。」柯瑞這項增加核能發電宣言，立刻獲得英國、法國、日本、韓國等主要已開發國家的支持與共同簽署。

柯瑞與英法日韓等國，當然清楚目前核分裂發電可能帶來的潛在風險，更了解核廢料最終儲存之嚴重性，但是兩害相權取其輕，在綠色能源尚未成為人類主要發電來源之前，唯一可以大規模減少溫室氣體增量，降低氣候變遷所造成無數人類生命財產損失的方法，唯有以核能做為過渡，捨此無他。

美英法日韓的這項正式表態，無疑地支持台灣2018年「以核養綠」公投構想。

目前各國致力的太陽能、風能、海洋能等綠色能源，性質上均屬不穩定電源，無法隨著需求而及時供給，故各國電網智慧化與更新、大型儲能技術，將是短期最大挑戰。

雖然在COP 28會場中，專家學者務實地討論了包括氫燃料電池、核融合在內的終極綠色能源，以及大型儲能、二氧化碳捕捉封存等積極減碳技術，但結論都是：還需要15至30年研發與商轉實現的時間。

除了殘酷的戰爭，現階段對人類威脅最大的，莫過於逐年加劇的全球氣候變遷，熱浪、嚴寒、暴雨、乾旱，每年不僅奪走數以萬計的寶貴生命，更造成部分國家糧食不足危機，與跨國大型傳染病的盛行。

2023年全球平均氣溫增加了攝氏1.4度，創有氣候紀錄以來的新高。

阻止這場浩劫的主要方法，唯有降低溫室氣體的排放，而溫室氣體最大來源，眾所皆知，便是化石能源燃燒發電，化石能源包括煤炭、石油、天然氣、頁岩油。

台灣在過去十年，由於工業發達、大量耗電的半導體晶圓廠不斷擴建、人民生活舒適需求增加，雖然政府及民間致力節能，並發展離岸風電等綠能，但終究緩不濟急，二氧化碳排放量每年只增不減，而且在未來十年，也沒有真正降低耗能排碳的可能方法與具體路徑。

以液化天然氣取代燃煤發電，或許可以改善空氣汙染，但液化天然氣終究是化石能源的一種，在溫室氣體排放與燃煤發電，僅有大惡與小惡的差別。

換句話說，雖然台灣不是《巴黎協定》的簽約國，可能不會被盤點，但事實上，台灣是世界減碳後段班，更是造成全球氣候變遷的幫兇。

從李登輝、陳水扁、馬英九、到蔡英文，四任中華民國總統，均曾公開承諾：台灣將遵守國際共識與公約，做到節能減碳，可惜在這件事上，我們失信了。

溫室氣體所造成的全球氣候變遷，與其他的環境汙染在性質上有所不同。大多數的環境汙染，製造者與後果承擔者有地緣上的關係，比如燃燒廢五金產生戴奧辛，汙染水源，可能造成飲用者罹患癌症或烏腳病。但是，燃燒化石能源所產生的溫室氣體，會隨著大氣擴散，造成臭氧層破損，增加太陽直射海洋的作用，產生增量氣旋與洋流，造成其他地區的暴雨或高溫，是典型「黑狗闖禍，黃狗遭殃」的災難形式。

明年1月中華民國將舉行總統、副總統，與立法委員選舉，選後組成新的政府與國會。令人欣慰的是，目前主要三黨總統候選人，均未排除使用核電的可能性，但是國人對於世界各國在全球氣候變遷的擔憂，與更積極降低溫室氣體排放的呼籲，注意程度呈現明顯不足。台灣做為地球公民一份子，實在應該在這項議題上，做出更負責任的行動，立即恢復核一、二、三正常運轉，客觀評估核四重啟運轉安全性，為世界改善氣候變遷、降低溫室氣體排放的重責大任，付出一份應有的心力。